img-book

Dolmen #2-302

1.00 out of 5 based on 1 customer rating
1 reseña de cliente

 Varios autores

Revista. 92 págs. Color.

FECHA DE SALIDA: 13 AGOSTO 2020

3,99

Cantidad
Acerca de este artículo
Descripción

Dolmen #2-302. Espectacular segundo número de esta nueva etapa de la revista, que en esta ocasión está centrada en Chris Claremont. Incluye numerosas reseñas de sus obras más importantes y artículos de su etapa en X-Men con Jim Lee, sus Cuatro Fantásticos, Nuevos Mutantes, Guerras Asgardianas, su período en Epic, su desarrollo del personaje de Lobezno, sus X-Men con Paul Smith, Star Lord, etc.

Además, una amplia entrevista a Claremont como eje central de la revista, una segunda columna de opinión de Carlos Pacheco, acompañada de otra de Salvador Larroca dedicada al protagonista de este número (Claremont) y el análisis de las Aventuras Bizarras en la sección centrada en Forum. Y como siempre, las habituales secciones de noticias, reseñas, listado de novedades, Digress y mucho, mucho más.

Más revistas DOLMEN: AQUÍ

RESEÑAS 

Detalles

Fecha de publicación: 08/2020

  1. Fran

    La apreciación en la sección de noticias de que la nueva actriz q interpretará a Batwoman “es negra y bisexual” y q “parece ser que es lo que importa estos días” os la podíais guardar entre glúteo y glúteo y centraros en su carrera como actriz, si es buena o no y detallar sus anteriores interpretaciones. Es como si yo me pongo a detallar que el que escribe las noticias es blanco o amarillo y se acuesta con su prima a espaldas de su novia. Básicamente nos importa un carajo a todos. Y si la justificación es que os hacéis eco de que así se anunció en USA seguro q también podréis haceros eco de otros medios en los que la noticia no se haya anunciado desde ese enfoque amarillista. A ver si los de piel sensible nos vamos a pensar q al q escribe las noticias le chirría un poquito q se le de visibilidad a la diversidad racial y sexual…..q seguro q no es así.

  2. Dolmen Editorial

    ¡Buenos días, Fran!
    Lamentamos que te lo hayas tomado por el lado contrario del que queríamos hacer eco. Precisamente es ironía, como si ese “anexo”, detalle de la actriz fuera relevante para realizar una interpretación (es negra y bisexual, que parece ser que es lo que importa estos días).
    Un saludo